Блог

Sep 01, 2023

AGV или конвейер — какую систему выбрать?

Логистика материалов играет решающую роль в производственных процессах и на складах, но должна ли компания выбрать автономное управляемое транспортное средство (AGV) или конвейерную систему? Лидеры интралогистики

Логистика материалов играет решающую роль в производственных процессах и на складах, но должна ли компания выбрать автономное управляемое транспортное средство (AGV) или конвейерную систему? Лидеры решений для интралогистики высказывают свое мнение о том, когда и почему каждая технология может иметь смысл.

Статья из | BlueBotics

Выбор между AGV и конвейерной системой зависит от множества факторов. Ключевые вопросы, которые следует рассмотреть, включают: Какая требуется пропускная способность материала? Какова планировка сайта проекта? Нужны ли на этом участке другие машины и люди? И какой уровень общей гибкости требуется?

Стационарный конвейер обеспечивает гораздо большую производительность для быстрого перемещения отдельных товаров. Таким образом, если материалы необходимо транспортировать в фиксированные места и обратно в больших объемах, конвейер является идеальным решением. С другой стороны, AGV предлагают гораздо большую гибкость и их легче адаптировать к меняющимся производственным требованиям.

«Одним из основных факторов при выборе AGV или конвейера является то, хочет ли клиент заблокировать пространство с помощью конвейера или иметь гибкость AGV», — говорит Бернд Кребс, менеджер по продуктам AGV в Stöcklin Logistik. «Однако количество, которое нужно будет ли передано, определит, предложит ли AGV жизнеспособное решение. Например, на одном объекте аэропорта нашему клиенту нужно было каждый час перемещать примерно 200 поддонов, которые нужно было немедленно забрать. Для AGV было просто невозможно справиться с этим».

AGV вступают в силу, когда требуется большая гибкость или когда сайт должен оставаться открытым и доступным для людей и другого трафика.

Нильс Буйлинкс, менеджер по развитию бизнеса F3-Design, говорит: «Производственные процессы в целом меняются. Благодаря Nipper AGV наши клиенты получают высочайшую степень гибкости. Все наши клиенты проходят обучение тому, как самостоятельно создавать или изменять позиции поддонов, что дает им реальную гибкость».

Гибкое автомобильное решение можно легко модифицировать, например, по мере развития объекта или операции. На самом простом уровне для адаптации или добавления маршрутов транспортных средств в соответствии с меняющимися требованиями достаточно простого изменения программного обеспечения. AGV также могут хорошо интегрироваться в общие пространства, тогда как конвейеры в значительной степени отсекают территории, захватывая пространство и блокируя транспортные потоки.

«Компактные и гибкие AGV идеально подходят для обитаемых помещений», — добавляет Буйлинкс. Это мнение разделяет Тим ​​Марк, инженер по продажам компании Creform Technik, который добавляет: «В производственных условиях предпочтение отдается AGV, поскольку его можно интегрировать в окружающую среду и гибко адаптировать благодаря небольшим затратам на строительство».

Кребс резюмирует эту потребность в гибкости, объясняя: «Тенденция все больше и больше движется в сторону автоматизации и гибкости. AGV гораздо более гибки, их обычно быстрее и проще внедрять, а в зависимости от размера системы они также дешевле. Любые изменения в конвейерная система требует гораздо больше усилий».

Изменяются ли плюсы и минусы AGV и конвейерных систем, если менеджеры складов захотят модернизировать существующие «заброшенные» объекты? Эксперты так не считают, однако решения AGV лучше адаптируются к пространствам, где уже имеется другая техника.

«Когда дело доходит до автоматизации существующего склада, нет явного фаворита, — комментирует Марк. — Это зависит от требований к целевому состоянию и от того, как автоматизация будет реализована во время текущих операций. Основными факторами при выборе являются гибкость, производительность, масштабируемость, отказоустойчивость и экономическая эффективность».

Одним из преимуществ AGV на существующих объектах является компактный форм-фактор многих небольших транспортных средств и гибкость их установки. Если эти транспортные средства используют естественные или свободные технологии навигации для передвижения, потребуются минимальные изменения в инфраструктуре, поэтому выбор подхода AGV должен означать меньшие нарушения повседневной деятельности. Напротив, установка конвейерной системы может означать не только значительные инвестиции, но и более серьезные изменения в существующей планировке объекта.